Pour l'instant difficile à dire, on a pas les textes, juste l'interprétation de Marianne.
Avec le passif des lascars je me dis que ça présage rien de bon.
Ce qui est claire c'est cette volonté de faire perdurer la logique de croissance, et de rattraper le maximum le retard sur la production (l'évocation de l'augmentation de la durée hebdomadaire au maximum de 48h et la réduction des congés).
Dans le fond je suis pas spécialement hostile à ce genre d'effort national, mais si c'est pour alimenter un marché toxique, ce que je pense que ça va être, çà va vite me décourager. Par contre si c'est pour améliorer les infrastructures vitales, les écoles, les hôpitaux, la production locale, et bien je pense qu'on est majoritairement d'accord pour sacrifier temporairement quelques acquis sociaux. Le temporaire est clé ici, la dérive serait de pas revenir en arrière aussi.
C'est suffisamment concis?
|